Deutschland: Exil-Iraner wegen „Verleumdung“ vor Gericht gezerrt

Vor dem Landgericht München soll ab Anfang Oktober ein Prozess der besonderen Art stattfinden: Ein deutsch-iranischer Geschäftsmann klagt gegen einen deutsch-iranischen politischen Oppositionellen wegen angeblicher Verleumdung. Dawood Nazirizadeh, Unternehmensberater und tätig im Vorstand der ‚Islamischen Gemeinschaft der schiitischen Gemeinden Deutschlands‘ (IGS), Mitglied der SPD und der Friedrich-Ebert-Stiftung, hat eine Unterlassungsklage gegen den Betreiber des Blogs ‚Iran Appeasement Monitor‘, Kazem Moussavi, angestrengt.

Moussavi habe Nazirizadeh vorgeworfen, mit den Revolutionsgarden des iranischen Regimes und mit dem ‚Islamischen Zentrum Hamburg‘ (IZH) zusammenzuarbeiten. Das IZH ist dem Bundesamt für Verfassungsschutz zufolge das ‚größte und einflussreichste Zentrum‘ von ‚regierungstreuen Iranern, mit deren Hilfe der Iran versucht, Einfluss auf hier lebende Schiiten unterschiedlicher Nationalität zu nehmen‘. Aus den vom Autor eingesehenen Akten des Verfahrens geht hervor, dass Nazirizadeh diese Vorwürfe bestreitet.

Moussavi hält dem in seiner ebenfalls in den Akten enthaltenen Erwiderung entgegen, dass das 1962 gegründete IZH und die 2009 entstandene IGS personell und ideologisch unauflöslich miteinander verbunden seien und der IZH-Vorsitzende Reza Ramezani zugleich als Mitglied des Gelehrtenrats der IGS fungiere.

Es sei zudem nicht möglich, im Iran hochrangige Geschäftskontakte anzubahnen, ohne mit den Revolutionsgarden in Kontakt zu kommen, die wesentliche Teile der iranischen Wirtschaft beherrschten, so Moussavi. (…)

Führende SPD-Politiker wie Olaf Scholz oder Sigmar Gabriel zeigten sich ohne Scheu öffentlich mit dem ehemaligen Leiter des IZH, Reza Ramezani, der auf seiner Instagram-Seite mit dem in Syrien getöteten iranischen Revolutionsgardengeneral Hussein Hamadani zu sehen ist.

Mittlerweile hat sich eine breite Kampagne zur Unterstützung von Moussavi gebildet. In einem Solidaritäts- und Spendenaufruf heißt es: ‚Es darf nicht sein, dass das iranische Regime die aktiven Oppositionellen mundtot macht und auch hierzulande verfolgen und mit Haft bedrohen kann.‘ Die Kampagne nimmt auch Anstoß an den politischen Vorwürfen aus der Klage gegen Moussavi, so die Behauptung, er vertrete als Regimegegner nicht die Interessen seines Heimatlandes, sondern fremde – eine Beschuldigung, die ihn im Iran das Leben kosten könnte.“ (Andreas Benl: „Opposition vor Gericht“)

Schreiben Sie einen Kommentar


Schreiben Sie einen Kommentar

Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.


Login