WER HÄTTE DAS GEDACHT?

Im aktuellen profil schreibt Georg Hoffmann-Ostenhof über den gestürzten ägyptischen Präsidenten: „Mursi war zwar von der Majorität gewählt, hatte aber dann im Amt die Gerichte übergangen, die Medien eingeschüchtert, den Schutz von Frauen und Minderheiten verweigert und immer penetranter seine islamistische Agenda durchzuziehen versucht. Er entpuppte sich als Feind der Freiheit.” (profil 32/2013) Überraschend war diese Entwicklung freilich nur für jene, die ständig von den „moderaten Muslimbrüdern” schwärmten und in der Machtergreifung der Islamisten einen Meilenstein der Demokratisierung sahen. Wie beispielsweise Hoffmann-Ostenhof, der vor etwas mehr als einem Jahr noch meinte, der Westen müsse einsehen, „dass in der arabischen Welt kein Weg zur Demokratie am politischen Islam vorbeiführt” und sollte den islamistischen Präsidenten „so bald wie möglich … feierlich empfangen und mit ihm kooperieren.” Denn sicher sei: „Ein Islamist als Präsident weist – bei allen Unwägbarkeiten – keineswegs den Weg in die Theokratie.” (profil27/2012, Hrvg. MENA) Ebenfalls im profil attestierte Hoffmann-Ostenhofs Kollege Robert Treichler den Muslimbrüdern, sie „agieren clever, staatsmännisch und modern.” (profil 4/2012) Nur wer solche Verharmlosungen des Islamismus für der Weisheit letzten Schluss hielt, mag heute verdutzt feststellen, dass die Muslimbrüder sich als die Feinde der Freiheit „entpuppten”, die sie immer schon waren.

 

 

Bleiben Sie informiert!
Mit unserem wöchentlichen Newsletter erhalten Sie alle aktuellen Analysen und Kommentare unserer Experten und Autoren sowie ein Editorial des Herausgebers.

Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung. Spenden Sie jetzt mit Bank oder Kreditkarte oder direkt über Ihren PayPal Account. 

Mehr zu den Themen

Das könnte Sie auch interessieren

Wir sprechen Tachles!

Abonnieren Sie unseren Newsletter und erhalten Sie einen unabhängigen Blickzu den Geschehnissen im Nahen Osten.
Bonus: Wöchentliches Editorial unseres Herausgebers!

Nur einmal wöchentlich. Versprochen!