Der russische UNO-Botschafter Vasily Nebenzia beschuldigte die Vereinigten Staaten und ihre Partner, sie hätten die Mandatsverlängerung zur Abstimmung gestellt, ‚um Russland bloßzustellen und zu beleidigen’. ‚Was heute stattfindet ist nicht besonders angenehm’, so Nebenzia. ‚Genauer gesagt, die Sache stinkt.’ Der Botschafter erneuerte seine Kritik an der Kommission. Deren Methodologie und der ‚Mangel an Beweisen’ in der Khan Sheikhun-Untersuchung sei ‚lachhaft’. (…) Im September erklärten UNO-Ermittler, sie hätten Beweise dafür, dass die syrische Luftwaffe trotz mehrfacher Leugnung des Tatbestands durch Damaskus hinter dem Angriff in Khan Sheikhun gestanden habe. Russland beharrt darauf, der Sarinangriff sei wahrscheinlich durch einen am Boden gezündeten Sprengsatz und nicht, wie der Westen behauptet, durch einen syrischen Luftschlag verursacht worden. Die OPCW hat zwar nachgewiesen, dass bei dem Angriff im April Sarin eingesetzt wurde, doch erstreckt sich ihr Mandat nicht darauf, die Schuldigen zu benennen. Dies obliegt dem [Gemeinsamen Ermittlungsmechanismus] JIM. Der JIM hat bereit festgestellt, dass Streitkräfte der syrischen Regierung 2014 und 2015 für Chlorgasangriffe auf drei Dörfer verantwortlich waren, und dass der Islamische Staat 2015 Senfgas eingesetzt hat.“ (Bericht auf NRT: „Russia vetoes U.N. resolution on extending Syria gas attacks probe“)
