Mena-Exklusiv

Hassan Rohani: Das lächelnde Gesicht des Terrorregimes zu Gast in Wien

Ob es eine „Reise ins Herz Europas“ (Kronen Zeitung) ist, die Irans Präsident Hassan Rohani dieser Tage bei seinen Besuchen in der Schweiz und in Österreich unternimmt, sei dahingestellt. Sicher ist aber: In den Herzen europäischer Politiker und Journalisten ist für das lächelnde Gesicht des iranischen Terrorregimes nach wie vor ein prominenter Platz reserviert.

Von Florian Markl


Hinrichtung von Schriftstellern, Todesstrafe für Demonstranten: Was man als ‚Moderater‘ und ‚Reformer‘ eben so fordert

Die Romanze insbesondere der Medien mit Rohani, der 2013 das Amt des iranischen Präsidenten übernahm und seitdem einmal wiedergewählt wurde, erweist sich als eine anhaltende Affäre, in der dessen Idealisierung durch nichts zu erschüttern ist. Seit sich Rohani anschickte, den durch sein polterndes Auftreten auf dem internationalen Parkett und seinen allzu offen zur Schau gestellten Antisemitismus ins Abseits geratenen Mahmud Achmadinedschad abzulösen, herrschte in der medialen Berichterstattung ein gelinde gesagt überschaubares Interesse daran, die bisherige Lebensgeschichte und politische Biographie Rohanis zu durchleuchten.

Das ist nicht ganz unverständlich, wäre doch dabei deutlich geworden, dass der neue ‚Hoffnungsträger‘ seine gesamte Karriere dem Erhalt und der Förderung des menschenverachtenden islamistischen Regimes in Teheran gewidmet hatte. Wie hätte man ernsthaft jemanden als ‚Moderaten‘ und ‚Pragmatiker‘ darstellen sollen, hätte man darauf hingewiesen, dass er einen Großteil seiner Laufbahn in zentralen Positionen im Repressionsapparat dieses Regimes zugebracht hat, noch 2009 wie selbstverständlich das Todesurteil Khomeinis gegen Salman Rushdie unterstützte und erklärte, alle Muslime müssten den Tötungsbefehl umsetzen, so sie die Möglichkeit dazu hätten?

Wie hätte man, ohne sich gänzlich lächerlich zu machen, jemanden zum ‚Liberalen‘ erklären können, der die Todesstrafe für Studenten forderte, die es gewagt hatten, gegen die islamistische Diktatur zu demonstrieren? Und wie hätte man glaubhaft machen sollen, dass eine Lösung des Streits um das iranische Atom(waffen)programm ausgerechnet mit dem Mann möglich werden sollte, der sich im Iran öffentlich damit brüstete, als diesbezüglicher Chefverhandler seit 2003 die Europäer hinters Licht geführt, für dumm verkauft, entscheidend Zeit gewonnen und damit besagtes Programm erheblich vorangebracht zu haben?


Das Spiegelspiel iranischer Politik

Statt sich mit der Biographie Rohanis zu beschäftigen, stand Schwärmerei an der Tagesordnung, die manchmal geradezu lächerliche Züge annahm. Die Presse etwa zeigte sich entzückt über den „sanft twitternden Geistlichen“. (6. Sept. 2013) Die Salzburger Nachrichten bejubelten die „rhetorische Brillanz und elegante Selbstsicherheit“ des neuen Präsidenten, der angetreten sei, um sein Land zu sanieren und dem iranischen Volk zu „Freiheit, Frieden und Wohlstand“ zu verhelfen. (5. Aug. 2013) „Seine ruhige, väterliche Stimme ist sein Markenzeichen, sein unermüdlicher Kampf für die Rechte und Freiheiten der iranischen Jugend sein Credo“, brachte ein Journalist zu Papier (17. Juni 2013), der dabei vermutlich mit Tränen der Rührung zu kämpfen gehabt haben dürfte. Was wohl der Teil der „iranischen Jugend“ über Rohanis Einsatz für die „Freiheit“ dachte, den dieser am liebsten dem Scharfrichter überstellt hätte?

Präsident Rohani mit der EU-Außenbeauftragten Mogherini

In den fünf Jahren seiner Präsidentschaft ist freilich nichts von dem eingetreten, was die Fans des iranischen Präsidenten in den Redaktionen europäischer Medien vor dessen Amtsantritt prophezeit hatten: Von mehr Wohlstand kann keine Rede sein, jeglicher Aufbruchsversuch in Richtung mehr Freiheit wird – wie eh und je seit der islamischen Revolution von 1979 – mit brutaler Gewalt unterdrückt, und unter dem ‚Liberalen‘ Rohani werden mehr Menschen hingerichtet als in den Jahren davor. Unterdessen treibt das iranische Regime sein Streben nach regionaler Hegemonie rücksichtslos voran, gestärkt durch Milliarden an Dollar, die seit der Verabschiedung des sogenannten Wiener Abkommens im Atomstreit vom Juli 2015 in die Kassen insbesondere der für den Revolutionsexport zuständigen Pasdaran, der brutalen iranischen Revolutionsgarden also, geflossen sind.

An der europäischen Begeisterung für Rohani hat all das freilich nichts geändert: Wenn Rohani nichts von dem umgesetzt hat, was man ihm einst als Absichten unterstellt hat, so ist das noch lange kein Grund, das eigene Wunschdenken zu hinterfragen, denn immer noch drohen im Hintergrund im Iran die berüchtigten ‚Hardliner‘, vor denen Rohani – heute noch mehr als jemals zuvor – in Schutz genommen werden müsse. Das Spiegelspiel iranischer Politik, in dem verschiedene Flügel desselben Regimes um unterschiedliche Wege zur Umsetzung der von ihnen allen grundsätzlich geteilten Ziele konkurrieren, wird hier zum Anlass für die Parteinahme für einen Flügel dieses Regimes genommen.

Dass immer mehr Iraner mit diesem Schauspiel nichts mehr zu tun haben wollen und das Land trotz der massiven Repression gegen jede Form der nicht regimetreuen Opposition nicht mehr zur Ruhe kommt, wird zwar gelegentlich erwähnt, aber sogleich wieder beiseitegeschoben. Der „Machtkampf“, der hierzulande allein interessiert, ist der zwischen ‚Reformern‘ und ‚Hardlinern‘; alles, was darüber hinausgehen könnte, ist nicht von Belang.


Der Trump-Faktor

So war in der Presse vergangene Woche zu lesen, dass unter den Iranern der „Frust über die großteils hausgemachte Misere“ groß sei, wie u.a. „die Proteste der Bazar-Händler“ bezeugten. Über die zahlreichen anderen Proteste, die seit Monaten an etlichen Orten im Land stattfinden, wird in hiesigen Medien in aller Regel der Einfachheit halber nicht berichtet, sodass am Ende des Leitartikels behauptet werden konnte: „Insgesamt rücken die Iraner zusammen gegen einen äußeren Feind namens Trump“. (28. Juni 2018) Worauf sich dieses Urteil stützen soll, musste zwangsläufig ungenannt bleiben – die eigenen Erwartungen kann man ja schlecht offen als den einzigen Grund für ansonsten nicht belegbare Behauptungen ins Feld führen.

Der Trump-Faktor, der auch dem Presse-Leitartikel den Anlass bot, haucht dem Wunschdenken über Rohani und die angeblich mögliche Läuterung des iranischen Regimes noch einmal neues Leben ein. Unter dem Vorwand, sich gegen die als desaströs beurteilte Politik des US-Präsidenten zu stellen, vollziehen europäische Politiker und Journalisten genau das, was sie Trump vorwerfen: Während ihm angekreidet wird, den Westen zu verraten und sich mit Despoten zu verbünden, sind es gerade die Europäer, die offensiv den Schulterschluss mit dem fundamental anti-westlichen islamistischen Regime im Iran fordern. In ihrer blinden Ablehnung von Trump merken sie gar nicht, dass es nicht die iranische Bevölkerung ist, die ihren Unterdrückern den Rücken stärkt, sondern dass sie selbst es sind, die mit Khamenei, Rohani & Co. gegen „einen äußeren Feind namens Trump“ zusammenrücken.

Auch deshalb wird dem iranischen Präsidenten heute in Wien ein freundlicher Empfang bereitet. Demonstrationen, die das harmonische Bild stören könnten, werden so weit entfernt stattfinden müssen, dass sie die Laune des Staatsgastes nicht trüben werden.

Und auch der Umstand, dass das iranische Regime in Europa gerade wieder einmal iranische Oppositionelle ermorden lassen wollte und deshalb offenbar ein in die Planung des Attentats involvierter Mitarbeiter der iranischen Botschaft in Wien seinen Diplomatenstatus aberkannt bekommt, wird dem Besuch Rohanis nicht im Weg stehen: Noch nie hatten die Terror-Drahtzieher in Teheran zu befürchten, von Österreich für ihren Staatsterror zur Verantwortung gezogen zu werden.

Ein Gedanke zu „Hassan Rohani: Das lächelnde Gesicht des Terrorregimes zu Gast in Wien

  1. ecaep

    Herr Markl, vielen Dank. Alles stimmt, was Sie über den Terrorpaten Rohani schreiben. Es ist (ganz sicher nachweislich) die Wahrheit. Und dennoch steht’s nicht im Spiegel oder der SZ. Wieso nicht? An der Wahrheit, möchte man meinen, sind die links-kritischen Medien doch besonders interessiert. Woran hapert’s dann, dass der Wahrheit nicht DIE Aufmerksamkeit zukommt, die ihrem Rang gemäß wäre?

    Vielleicht weil Wahrheit ein nicht geschützter Begriff ist? Oder weil Wahrheit unbequem ist? Oder weil sie dem bequemen Lebensvollzug kratzbürstig im Weg steht? Ja. Alles richtig. Vor allem aber: Wahrheit ist dem Wunschdenken schutzlos ausgeliefert. Das beschreiben Sie treffend! Wahr ist, was dem Publikum genehm ist. Worin es seine Wünsche erkennt, oder besser: seine Komplexe bestätigt findet. Des Henkers Rohani „unermüdlichen Kampf für die Rechte und Freiheiten der iranischen Jugend“ z.B. misszuverstehen als Kampf für die „Rechte und Freiheiten“, wie sie unsere Verfassung garantiert, ist ignorantestes Dummheit, die nur als maligne Obsession bezeichnet werden kann. Rohanis verlogen-freundlichen Fassade, mit der er seine Bösartigkeit zu verdecken hofft, als Täuschung zu erkennen, ist halt schon eine intellektuelle Leistung, die das Gros der Journaille überfordert.

    Immer wieder erstaunlich wie erwachsene, scheinbar reflektierte Menschen (die ‚Leser‘), sich Meinungen unterwerfen, die sie für wahr und ‚kritisch‘ halten, verdrängend, dass einfachste Überprüfungen das Gegenteil des Geschriebenen ans Tageslicht befördern würden. Sie übernehmen die journalistische Mangelware arglos, wie sie Luft atmen. Dass das meiste was wir atmen kontaminiert ist, wissen wir längst. Aufhören zu atmen können wir nicht. Höchstens die Luft an- und die Nase zuhalten. Aber wir können den Ort wechseln. Wir können dahin gehen, wo der Geruch erträglicher wird. Sprich: wo ‚Leitmedien‘, die sich dem fatalen Wunschdenken ihrer Leser (und ihres eigenen) beugen, links liegen bleiben.

    Das Vertrauen in die Durchsetzbarkeit von Wahrheit nicht zu verlieren kostet viel Kraft! Gut, dass es einige wenige gibt, die das nicht davon abhält es weiter zu versuchen. Besten Dank. –

Schreiben Sie einen Kommentar


Schreiben Sie einen Kommentar

Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.


Login