Kritiker befürchten, dass die Beteiligung religiöser Richter das Höchstgericht in ein Pendant der IS-Gerichte bzw. der iranischen „Herrschaft der Rechtsgelehrten“ verwandeln könnte.
BasNews
Demonstranten im irakischen Basra gingen am Montag vor der Parlamentsabstimmung über die Verabschiedung eines den Obersten Gerichtshof betreffenden Gesetzes auf die Straße. Die Demonstranten lehnen die geplante Beteiligung von islamischen Rechtsgelehrten am Obersten Gerichtshof ab. Sie halten dies für einen Versuch, das Gericht in ein Instrument der „Wilayat al-Faqih“ (die iranische „Herrschaft der Rechtgelehrten“) oder ein „ISIS-Gericht” zu verwandeln, wie Shafaq News berichtet.
Die Demonstranten forderten auch die Absetzung der Lokalregierung in Basra, und dass die Verantwortlichen für die Tötung von Demonstranten vor Gericht gestellt werden, teilte die örtliche Polizei gegenüber Shafaq News mit.
Der Bericht zitiert den ehemaligen christlichen Abgeordneten Joseph Saliwa, der die Beteiligung von Experten der islamischen Jurisprudenz am Obersten Gerichtshof als einen Versuch charakterisierte, diesen in ein Instrument von „Wilayat al-Faqih“ und eine Entsprechung der „ISIS-Gerichte“ zu verwnadeln.
Der ehemalige Abgeordnete sagte, dass die Einbeziehung von islamischen Rechtsgelehrten in Gerichtsverfahren „ein sehr gefährlicher Schritt ist, da einige dieses Gericht in das System der iranischen ‚Wilayat al-Faqih‘ überführen wollen, und einige wollen, dass es wie die Scharia-Gerichte agiert, die mit ISIS verbunden sind.“ Er argumentierte, dass „die Kontrolle von religiösen Juristen über das Bundesgericht bedeutet, die Iraker in ein großes Gefängnis zu stecken und den Irak für bestimmte Zwecke zu kontrollieren.“
(Aus dem Artikel „Basra: Protesters Take to Streets ahead of Passing Supreme Court Bill“, der bei BasNews erschienen ist. Übersetzung von Alexander Gruber.)
