Haleys letzte UNO-Rede: „Vereinte Nationen haben Israel-Obsession“

„Die scheidende US-Botschafter Nikki Haley bezeichnete die UNO am Dienstag, bei ihrem voraussichtliche letzten Besuch im Sicherheitsrat, als ‚hoffnungslos voreingenommen‘ – und erwähnte auch den Nahost-Friedensplan der Trump-Regierung. Haley sprach auf dem Treffen des Sicherheitsrates zum Nahen Osten, wo der israelisch-palästinensische Konflikt häufig das Hauptthema der Diskussion war: eine Diskussion bei der Israel oft kritisiert wird. Haley, die ihren Posten im Januar verlässt, hat sich bemüht, ihre Redezeiten zu nutzen, um über andere Themen zu sprechen, insbesondere über die iranische Aggression in der Region. In ihrer letzten Rede vor dem monatlichen Treffen brach sie jedoch mit dieser Tradition und sprach die anti-israelische Haltung der Organisation an, wobei sie insbesondere die Abstimmung der Generalversammlung in diesem Monat erwähnte, bei der jene US-Resolution scheiterte, die die Hamas verurteilte: ‚Die UN. hat sich als hoffnungslos voreingenommen erwiesen, wie wir vor zwei Wochen noch einmal erleben durften, als die Generalversammlung den Terrorismus der Hamas gegen Israel nicht verurteilte.‘ (…)

Haley sagte letzten Monat, dass die UNO, während sie nicht in der Lage ist, die Hamas zu verurteilen, mehr als 700 Beschlüsse gegen Israel verabschiedet hat. Am Dienstag beschuldigte sie die UNO, eine ‚Obsession mit Israel‘ zu haben. ‚Diese UN-Obsession ist absolut nicht produktiv. Sie ist sogar schlimmer als das. Die Besessenheit der U.NO von diesem Thema ist kontraproduktiv. Sie hat den Palästinensern eine laute und falsche Botschaft übermittelt, dass sie ihre eher Ziele erreichen könnten, wenn sie sich auf die UNO anstatt auf direkte Verhandlungen stützen. Und es hat den Israelis die eindeutige Nachricht gesendet, dass sie der UNO niemals vertrauen können‘, sagte sie.

Haley sprach auch über den Nahost-Friedensplan der Trump-Regierung, der Anfang 2019 vorgestellt werden soll. Sie sagte, sie habe ihn gelesen und er sei nun umfangreicher und bedachter, anstatt lediglich ‚unspezifische und einfallslose Richtlinien‘ zu beinhalten. ‚Er bringt neue Elemente in die Diskussion und nutzt die moderne Welt der Technologie, in der wir jetzt leben. Er erkennt an, dass sich die Realitäten im Nahen Osten auf mächtige und wichtige Weise verändert haben.‘ ‚Dieser Plan unterscheidet sich von allen vorherigen – die kritische Frage ist, ob die Antwort darauf anders ist‘, beschloss sie ihre Ausführungen.“ (Adam Shaw: „Nikki Haley slams ‚hopelessly biased‘ UN, in parting shot at anti-Israel sentiment“)